發哥的這個畫面算是經典吧
(圖片來源：http://www.youtube.com/watch?v=F7oobjAkiEw&feature=fvsr)
孫燕姿, 阿杜, 黃義達等歌手早就耳熟能詳了~~ 在第四台應該也看過"小孩不笨",
"錢不夠用"等電影; 還知道那屢次蟬聯滿意度最高的樟宜機場; 還有去年才開幕的
聖淘沙環球影城, 感受一下史瑞克, 馬達加斯加?! 也知道新加坡的象徵與標誌－
獅頭魚尾像? 來點難的, 認識前總理李光耀? 人家總理當了30年呢!
新加坡國土面積不大, 比香港略小, 但是國民所得幾乎是台灣的兩倍! 不過, 一講
到華人的世界, 大家會想到中港澳, 卻少會想到新加坡. 大概是它總給人講英語的
英式國家, 即便華人佔了約75%, 還是不太有感覺.
(資料來源：http://m.wikitravel.org/zh/%E6%9D%B1%E5%8D%97%E4%BA%9E)
下表是過去10年台灣與幾個國家經濟成長率比較表, 除了2000年的網路泡沫跟
2008年底的金融風暴外, 新加坡的經濟表現真的很不錯.
為了避免越講越艱澀, 大家看過"錢不夠用"嗎? 其中的演員兼導演梁智強, 第四
台所看到新加坡電影幾乎都是他所導演的. 1990年也來台灣當配角拍過朱延平
導演的大頭兵系列, 主題曲是張雨生唱的我學會飛翔. (第四台也看的到啦, 呵)
他所導的片子看似只是平淡的小老百姓生活, 卻充滿人性, 批判與探討, 是我很
喜歡的方式!
(圖片來源：http://www.taiwancinema.com/public/Data/952714322353.jpg)
(圖片來源：http://pic2.niotv.com/photo/15982.jpg)
再回來討論新加坡這個國家. 新加坡曾是英國的殖民地, 1963年與沙巴等地
組成了馬來西亞聯邦, 卻又因與聯邦政府意見不和被迫離開, 於1965年獨立.
也算是個很年輕的國家.
我提出幾個點, 當大家想認識新加坡時, 可以試著從這些不同面向去了解：
1. 公務員薪水出了名高－總理年薪218萬美元, 換成台幣是月薪約五百多萬.
部長級則約是一半 (250多萬). 企業是用高薪聘請人才, 那國家更是要用高薪
才能與民間企業競爭, 才搶得到人才. 高薪之下, 同時也降低了貪汙的可能性,
官員沒有缺錢的問題, 不易被利誘, 也更能專心經營與管理國家.
2. 位置居於東南亞樞紐－發哥在"神鬼奇航3－世界的盡頭"中, 那句很有力
的台詞－"Welcome to Singapore!". 新加坡並不出海盜, 但它所處的麻六甲
海峽, 掌控了印度洋到太平洋的通道, 到現在還是海盜一堆. 所以它的重要性
可見一斑, 亦同時它的海運因此很發達, 貨櫃吞吐量目前應該是世界第一.
3. 精英與CEO治國－新加坡獨立至今共有三位總理, 李光耀(~1990), 吳作棟
(1990~2004), 李顯龍(2004~). 而李顯龍又是李光耀的長子. 老布希跟小布希
都是美國總統, 所以父子關係不是重點, 只不過李光耀留學英國倫敦政經學院,
李顯龍也是英國劍橋大學, 都有精英統治的傾向, 但也可說是 CEO 治國, 很講
究績效與效率, 不可否認這也是新加坡能持續成長的主因之一.
4. 嚴厲刑法, 嚴格執法－新加坡的鞭刑是聞名的, 有時也被批評為違反人權,
但也有人支持嚴刑峻法下才有好的治安. 每個國家依其國情, 有不同的法律規
定, 這些該給予尊重. 重要的是, 所有人依法行事, 沒有貪贓枉法, 不用給紅包
走後門, 會是件好事. 但因此縮減了人民的自由, 好或壞? 自有公評囉.
新加坡的另一個特色, 是他們的新加坡方言英文, 與新加坡華語. 我覺得台灣
話配國語, 或者台灣話英文也是很有趣. 這些都該算是外來語跟地方方言結
合下很正常的狀況. 最近有篇新加坡的"停車大嬸"的影片, 就是很典型的新加
坡方言英文可以參考看看.
(圖片來源：http://www.youtube.com/watch?v=AMYAxEmkqUk&feature=player_embedded)
"老爹看世界", 繼續用最簡單的方式, 讓大家認識不同的國家~ 下次再見囉!
藍色小精靈 (6)
這些歌手不是馬來西亞的嗎?! 梁智強也有演小孩不笨~行銷肉乾的爸爸~哈 新加坡我印象最深刻的就是 以前法律禁止國人吃口香糖
孫燕姿是新加坡沒錯.... 倒是梁靜茹跟無印良品我好像搞錯了..... 哀 所以我又改放阿杜, 黃義達..... 真是不好意思....呵 那個口香糖聽說有放鬆了, 之前應該是沒有賣, 現在可以在藥房買了~~ 不過口香糖也是比較容易弄髒環境倒是真呃 呵呵
新加坡我還沒過。
我也是很想去, 但還沒有去過呢~~~
我最近剛買了香港城市大學出版社的"認識亞洲"叢書 有機會再來跟老爹討論一下!
我寫的方式都是先以大家熟悉的人事物開場, 再慢慢帶進些簡單的政經關係, 內容肯定沒有人家大學出版社出的仔細, 不過我也挺想知道, 香港對於整體亞洲的看法又是如何? 呵
新加坡好像是近年亞洲很熱們的旅遊景點～ TLC (生活旅遊頻道）也有好幾個節目紛紛到那裡採訪記錄！ 看得我也好想去 哈哈！
我也很想去..... 了解一下不同華人社會下的運作方式......ㄜ 還是好好安排玩的才是王道啦 呵呵
我的前公司要出到中東的貨很多都要先出到新加坡,再轉運到目的地 新加坡這個轉運點做得比台灣成功多了 加上國民平均素質很高,難怪不會輕易被風暴打倒 而台灣政爭太厲害,加上過度依賴大陸 恐怕在不久的將來,會嚐到苦果 這是個人淺見
首先, 政爭是哪裡都會有的, 我個人常說這是"民主鞏固"的過程, 只是台灣鞏固的有點久. 不管哪個黨執政, 如果做的讓人民很有感覺, 反對黨反對的聲音就大不起來 反對黨就是要反對, 就是要推倒執政黨, 才可能拿到執政權. 執政黨要夠有力, 才不會三言兩語就被人打到這打到那..... 台灣目前的經驗是, 不管誰執政, 都是被對方打好玩的.......... 就是自己執政能力不夠...... : ppp 過不過度依賴大陸, 這我就覺得不好說了 不是說我不覺得過度, 而是就像公司要拿訂單, 如果公司有很多大客戶, 訂單很平均, 肯定會很開心 但是有些會選擇主打, service 一家大客戶, resource 可以不分散都放在對方身上, 不過一死就全掛了.......ㄜ 在有限資源下, 或客戶本身就是世界獨大時, 這種方式不是不行, 可是先主打大客戶, 擴充強大自己的實力後, 還是要再去培養其他客戶, 以備不時之需, 同時降低風險..... 這個是現在的主政者, 或以後可能的主政的人要能有規畫, 而且是"讓人民能了解的規畫"啊~~~!! 呵
我一直想去阿 我的叔叔移民到新加坡到現在都還沒去拜訪過 一想到新開的環球影城就更想去了 前幾個月去了日本的環球影城覺得太棒啦
我也是很想去環球影城.............. 因為如果去迪斯奈樂園會被笑...... 但是, 去環球影城看史瑞克, 馬達加斯加, 侏儸紀公園就不會被笑了啊 呵呵
為什麼會被笑阿 呵呵 這叫做赤子之心阿 我去過日本的環球影城 超棒的ㄚ 一直很不想回家!!!
前幾年去我姐家過年, 親家還會說我怎麼老還是長的像大學生一樣.... 被公司操勞了幾年, 走出去都快被當作怪叔叔了..... 還赤子之心呢 呵呵 不過我是真的很想去環球影城看看 看起來就新加坡或日本挑一個了~~~~
我好想去新加坡喔~~~聽說美食很多！ 等我中樂透應該當天就會訂好機票出發~~~
中樂透普獎 $400 塊應該不難啦, 所以你出發的日子不遠了喔~~~~~!! 不過我連 $400 都已經很久很久很久沒中了說 呵呵
新加坡狐狸媽也沒去過呢 認真說來狐狸媽對東南亞都不熟啦 呵呵 北美與加拿大還勉強說得過去 不過對於歷史 還是霧薩薩
新加坡我也還沒去過呢~~ 對東南亞開始有興趣, 是研究所時另外跟了個政經所老闆 (不是副修, 純粹是有興趣去修了課, 老師跟我聊聊就收了我) 那個老闆主要是歐盟跟東南亞國協, 所以我就此也進入了國際關係的領域 還好我原本的老闆也不太管我, 讓我自己做自己的事 呵呵~~~
對啊 好好玩!好好血拼!!! (好膚淺的我)哈
出國當然是去玩啊! 還去研究人家的風土民情喔?! 那就想太多了!! 呵呵 不過我之前倒真的會因為想靜靜, 就自己跑到香港閒晃, 老闆來電也可以傳訊："I'm in HK, 有事嗎?" 呵呵 當然, 香港比較近, 所以來回很快啦~~
這種事留給學者做就好了 冏" 不過玩到一半還被摳回台灣感覺很差耶，哈
老闆知道我在香港, 就不會吵我了..... 如果在台灣, 半夜一兩點有事一樣會 call, 是精實部隊.... 不過人平常其實對我也是很不錯啦... 呵呵
日本的話 我建議你選有季節性的 這次我主要是去京都看十年來最紅的楓葉 選了一天在環球影城逗留 計畫玩的路線要好 不然一整天從早上十點開門 玩到八點關門搞不好你還玩不玩勒
恩 好~ 我會再挑一下時間 看起來櫻花是看不到了, 不過應該還可以看別的, 我也會做好功課先, 不然日本也不是常常可以去的 呵呵
新加坡雖是小國~確是讓人稱讚的國家~ 有機會porta也想去~
新加坡頂多就是法律嚴明點, 其他都很得人家稱讚~~ 呵呵 我也想今年找時間去看看~~ 都是講華語, 可以溝通也比較方便~ 呵
的確有很多方面值得我們借鏡的， 據說李光耀總理年輕的時候師法蔣氏父子許多， 只是後來台灣在民主化的過程中，卻在清廉與道德上積重難返了。 不過，新加坡是個城市國家。似忽也不能完全與台灣相提並論， 畢竟，管理一個城市和一個國家不同。
我自己是覺得, 李光耀父子都是高知識份子, 或許治理方式尚有爭議, 但總是菁英式的管理. 蔣氏父子, 尤其是老蔣, 是將才卻不是人才. 以管理軍隊的方式治理國家, 那只有在戰時方能有效. 新加坡雖是城市國家, 面積也不大, 但台灣若能以大區塊規畫的方式, 或者說是成為數個城市國家的聯盟的國家, 只是現在的政局, 短期似乎仍會是地方與中央不僅無法協同作戰, 甚至繼續對抗的窘境.... 好像扯遠了.... 呵呵