講講韓國與菲律賓, 一個在南, 一個在北~~
(圖片來源：Google Map, 另加文字備註)
明年初就又要總統大選. 明明是要選出有德有能的領袖人物, 不過每次選戰過程
的感覺, 似乎是選隔壁的"小巢"可能還比較好... 呵呵~ (廣告笑話, 不好笑 :p) 不
想跟著一起吵, 所以我們來偷看隔壁鄰居－韓國, 菲律賓的總統選舉.
臺灣的總統制度有點特別, 另外還有位行政院長, 是最高的行政首長, 雖然修憲
修的挺亂的, 有時被稱為雙首長制, 而韓國也是類似的狀況. 不過菲律賓就確定
是總統最大的總統制了. 但這兩個國家另外特別的地方, 是總統只能當一任, 不
得連選連任. 這種制度也許是為了避免個人掌權太久所設計, 可是也產生了一
些狀況：
1. 總統上任就跛腳－說跛腳是比較嚴重點. 每位總統上任都想有一番作為, 但
一兩年後想接棒的人就會開始搶, 搶鏡頭, 搶政績, ... 才不來溫良恭儉讓那一套,
所以跛的往往比有連任機會的還要快多了~
2. 入獄的總統比較多－ 不能連任不代表就會入獄啦, 只是這兩國入獄的總統
真的比較多, 也大多因貪污入罪. 從壞的角度來看, 可以連任的人, 第一任時還
會裝一下; 只有一次任期的人, 一上台就要努力撈... 哀~ 下圖是簡單的整理.
(資料參考維基百科與相關資訊)
不是要吐槽人家的制度不好, 像現任韓國大統領李明博, 以其首爾(漢城)市長任
內現代化與整治清溪川的政績, 光榮入主青瓦台, 但美國牛肉事件後就黑掉了;
而菲律賓去年上任總統的諾諾·艾奎諾 (有名的艾奎諾夫人之子), 一般認為從政
之路受母親庇佑的成份比較高, 但年僅五十歲, 未來幾年還是大有可為的!!
臺灣除了是處於"民主鞏固", 還在摸索適合的民主運作模式地階段外, 還有一些
內在與外在的因素, 使得每次選舉都搞得烏煙瘴氣的. 往好的方面想, 美國選總
統也很亂~ 不過多選個幾次後, 大家也會越來越知道自己想要什麼?! 也會明白
選舉不會選出什麼偉人, 只是選出當下最多人支持的人. 而最多人支持的就是好
的? 對的? .... 不要想太多了~~ 恩~
政治, 尤其是選舉, 不是很多人喜歡看的文章主題. 所以我盡量是帶到就好, 希望
可以讓大家簡單認識這個整天吵不停的東西. 如果有什麼制度上的問題, 可以再
另外找我討論. 但不要問我要投票給誰?! 我對國際關係比較有興趣~ 呵呵~
藍色小精靈 (6)
哎呀~~~政治人物阿~~~臭! (捏鼻) 真的是不如選小巢呢~ XD
不過.... 小巢要收仲介費...... 呵
政治 遊戲......................
政治可是個不容易玩的遊戲啊~ 恩~
台灣的選舉文化就是亂象 偏偏很多人就愛這樣的亂象 只能無奈還是無奈......
亂像的確是正常, 這跟選民的民主素養也是有些關係, 畢竟候選人所有的行為, 主要都是為了討好選民. 但是候選人仍然是應該以一個帶頭作用~~~! 大家繼續努力, 繼續加油囉~!
不能連任絕對是好事 就不會有人喊出黃金十年 惡意拖延政績 拖延時間 除了貪污 還有兩國總統達不到政績 都會惡意打擊政敵 挑起族群仇恨 移轉民意 藉此表示有在做事!
這邊就不評論個別政黨的政策 不過就現今世界國家元首的選舉方式來說, 連選連任仍許大多數 雙元首制的法國, 席哈克(1995~2007), 密特朗(1981~1995) 都是 14 年 內閣制的英國, 柴契爾(1979~1990), 布萊爾(1997~2007), 都超過 10 年 總統制中的美國, 在二戰期間小羅斯福甚至當選四屆 (1933~1945) 其實減少當權者持續掌權的時間, 算是一個共識, 所以法國總統任期從一任七年變成五年, 臺灣也是從六年變成四年 但是連任與否, 還是必須有人民民主投票選出 此外, 制衡的設計會是更重要的部分. 沒有強有力的制衡, 就會有不受管的政府 假使要談論臺灣的制度的話, 可能最先要改那受總統任命, 卻組成行政團隊, 掌握行政大權, 向立法院負責(?)的行政院長 這個修憲結果基本上造成了權責不符, 制衡不對等的狀況, 是我個人覺得最大的問題 不過這些東西可能要講落落長, 又容易陷入政黨對抗, 所以..... 不是我喜歡在 blog 談的議題 呵~~~